Skip to main content

5.3 測驗卷學習分析功能

      本節說明問卷的學習分析功能。教師可透過問卷結果將學生回應轉化為具參考價值的教學數據。系統會以圖表及統計資料展示結果,協助教師掌握全班及個別學生的學習情況,並作為教學檢討及課程優化的依據。本節說明測驗卷的學習分析功能。教師可透過測驗卷所產生的學習數據,對學生提供學習表現回饋,並協助檢視教學成效與調整教學設計。透過分析測驗成績與作答紀錄,教師與學生能更精準地掌握「學會了的部分」以及「需要再加強的部分」。

4.5.3.1 全班學生回應概覽全班測驗表現概覽

教師可透過「查看全部回覆」頁面,了解學生對問卷各項問題的整體回應情況。透過分析問卷結果,教師可判斷課程是否有效達成學習目標,以及識別需要改善的教學環節,從而進一步優化課程設計。教師可利用測驗成績與統計資料,快速掌握全班在某次測驗或特定單元的整體表現。

    成績分佈與平均:觀察班級平均分數、成績分佈情形,判斷該單元對多數學生而言是否過難或過易。

    題目答對率:查看各題的正答率,辨識出「多數學生都會」與「多數學生都不會」的題目,對應到課程中的重點與難點。

    作答行為概況:透過作答次數、完成率與作答時間等資訊,了解學生是否有按時參與測驗,或是否出現大規模未完成的情況。

    全班學生成績分佈例子:

    教師可根據這些數據調整教學節奏與內容深度,例如:針對全班答錯率偏高的題目,調整教學、安排補充講解或加強練習。

    image.png

    image.png

    5.3.2 個別學生作答歷程追蹤

    • 教師介面:系統會自動整理所有學生的回應資料,以百分比及長條圖方式呈現。教師可藉此掌握全班學生的整體意見分布,例如對課程內容、學習活動或評核安排的滿意程度。透過測驗卷的作答紀錄掌握個別學生的學習狀況。

      • 查看個人測驗成績與作答詳情:包括每題答題結果、作答時間與使用的作答次數(如有多次作答設定),分析學生的失誤是源於「大意失誤」還是「未理解相關概念」。
      辨識學習落後或需要支援的學生:針對多次測驗表現偏低、經常未完成測驗或作答時間極短的學生,主動給予輔導。 提供個別化回饋:根據學生在各題或各單元的表現,寫下具體建議,如「建議先回看第X單元影片」、「可多做Y類型題目加強練習」。

      教師查看學生測驗卷的作答紀錄例子:

      image.png

      *註: 藍色作答記錄為該學生最高分的作答記錄。以上圖為例,Dummy 07 學生在第一次作答後,第二次取得滿分8分,可見表現進步。Dummy 08 及 Dummy 10 學生沒有作答記錄,教師或需關注該學生; Dummy 09 學生只完成了一次 5分 (剛好及格)、Dummy 12 學生只完成了一次3分 (不及格) 的作答後就沒有再作答,學習動力欠佳。

        學生介面:學生可以透過個人測驗紀錄,回顧自己的作答歷程與分數變化,反思學習策略並規劃後續的補救與練習。

        學生查看個人作答紀錄例子:

        image.png

        5.3.3 試題質素與教學成效分析

        測驗卷所收集的作答數據,也能協助教師反思評估設計與教學成效。

          檢視試題質素:透過分析題目正確率與學生常見錯誤選項,教師可判斷題目用詞的準確性、選項是否有歧義、或超出課程預期難度等等。

          學生介面:檢查教學目標與測驗表現是否對齊:如教師允許學生查看問卷結果,學生可了解班級整體意見及回應趨勢,從而反思自身觀點與整體情況的異同。連繫預期學習成果與測驗表現,了解學生已普遍達成哪些預期學習成果,及需要再強化哪些知識或技能。

          調整後續教學:根據數據結果調整課程安排,例如:新增補充教材、調整教學方法(講述、討論、實作等比例),或重新設計下一次測驗題目。

          全班學生回應概覽例子:試題結構分析例子:

          image.pngimage.png

          4.3.2試題答對位置的統計報告例子: 追蹤學生參與情況

          教師除了分析回應內容外,亦可利用問卷參與數據了解學生的參與程度。透過相關數據,教師可及早識別參與度較低或長時間未登入課程平台的學生,並主動提供適切支援。image.png

          註: 什麼是鑑別效率?
          以一題選擇題為例,如果:

          • 高分學生大多答對

          教師介面:在「尚未填寫問卷者」頁面中,教師可查看尚未提交問卷的學生名單、課程進度及最近登入時間。

          低分學生大多答錯

          學生參與問卷狀態例子:

          那這一題就有「鑑別效率」,表示它能有效區分程度高、程度低的學生。

          image.png

          4.3.3 分析個別學生回應

          在進行教學反思及個別支援時,教師有時需要了解個別學生的意見及學習情況。透過分析學生的回應內容,教師可更深入了解學生的學習態度、學習需要及課程體驗,從而提供更具針對性的回饋及支援。相反地,如果:

          • 高分學生和低分學生答對比例差不多

          教師介面:在「回覆清單」中,教師可查看個別學生的完整作答記錄,包括其對各項問題的回應內容及提交時間。

          或甚至低分學生比高分學生更常答對

          image.png那這一題的鑑別效率很低,甚至「負向鑑別」,代表這題設計有問題(題目太模糊、鑑別重點不在教學目標上、或是答案鑑別鍵錯誤等)。

          image.png為什麼在多項選擇題特別重要?

          選擇題雖然容易閱卷,但也容易出現:

            太容易或太難 → 大家都對或都錯 → 沒有鑑別力 誤導性太強,讓好的學生反而被騙 → 負向鑑別 某些選項完全沒人選 → 誤選項(干擾項)設計失敗,不利於鑑別

            因此在分析測驗質素時,會特別看每一題的「鑑別效率」,去決定:

              哪些題目可以保留、當作題庫的「好題」 哪些題目需要重寫題幹或選項 哪些題目應該淘汰,不再使用